¿Son las imágenes sexistas de la publicidad sexista?

¿Son las imágenes sexistas de la publicidad sexista una forma especial de violencia de género simbólica?
La idea central del chat del 24 de abril fué si consideramos que la publicidad sexista es una forma especial de violencia contra la mujeres. 

Hay un video que aportó una compañera sobre la violencia estructural de género, que pone de manifiesto prejuicios que están arraigados en las familias sobre las inclinaciones sexuales de los hijos

El sirenito Un niño se quiere disfrazar de sirenito, su madre preocupada decide llevar al chico al psicólogo, el hombre le dice que su hijo es un chico muy sensible y que seguramente podrá ser un gran artista.
A la madre esas palabras le cautivaron y intenta ayudar al niño a aceptar su posible homosexualidad.

Uno de los ejemplos más escandalosos sobre la utilización de niñas en la publicidad, las llamadas "Lolitas", se puso de manifiesto en una publicidad de la firma Vogue, inocencia y perversidad unidas.
Para más información : http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/19/comunicacion/1295435032.htmlhttp://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/19/comunicacion/1295435032.html

El reportaje fué retirado por que las niñas posaban en actitudes adultas, maquilladas y con vestimentas ciertamente inadecuadas para su edad por lo que muchos de los defensores del menor pusieron el grito en el cielo.

Si los lenguajes de los medios son altamente persuasivos

Si los lenguajes de los medios son altamente persuasivos, ¿puede eso provocar que las democracias corran el peligro de convertirse en sutiles totalitarismos?
El chat del dia  10 de abril comenzaba con la siguiente idea expuesta por el profesor Ramón I Correa : si las esplendorosas democracias occidentales (entre ellas la nuestra) corren el riesgo de convertirse en sutiles totalitarismos a través del lenguane persuasivo de los medios, sin NODO, (en la historia reciente de España, el NO-DO o nodo era un «NOticiero DOcumental» de pocos minutos de duración que se presentaba en todos los cines antes de la proyección de cada película), pero con otros programas de prelavado y lavado de mentes como la fabricación artificial del consenso, por ejemplo...  la naturalización de ideologías invisibles como el consumismo o el machismo... que no se ponen en cuestión porque parece que pertenecen al orden natural de las cosas. Los lenguajes persuasivos de los medios son los difusores, pero es evidente que, la educación, la familia, los estilos de vida... son los portadores de esas ideologías invisibles. " La fuerza de la costumbre hace parecer normal que el arte de la democracia resida en la habilidad y estrategia de los políticos y gobernantes en la fabricación del consenso [...] que viene a ser lo mismo que control del pensamiento" (Correa 2011, p. 42).

Uno de los libros recomendados fue No pienses en un elefante: lenguaje y debate político de George Lakoff,  que sostiene, apoyándose en estudios electorales, que la mayoría de la gente no vota por sus intereses, sino en función de sus identidad. En el artículo publicado por Manuel Castell denominado la Teoría de Lakoff
el autor se pregunta: "¿Ha descubierto Lakoff  la piedra filosofal de la manipulación política y por tanto el antídoto contra ella?. Pues algo así. [...] La ciencia cognitiva ha establecido que pensamos en términos de marcos mentales y metáforas, antes de entrar en el razonamiento analítico. Estos marcos mentales (frames) tienen existencia material, están en las sinapsis de nuestro cerebro, configurados físicamente en los circuitos neuronales. Cuando la información que recibimos (los datos) no se conforman a los marcos inscritos en nuestro cerebro, nos quedamos con los marcos e ignoramos los hechos". Si se activa un marco que define al presidente "como un padre estricto y protector", todo las acciones que este presidente realice (aunque se inmorales y políticamente incorrectas) contaran con la aprobación de los votantes-ciudadanos.
Su teoría según Castell debería dirigirse a "cómo activar esos valores latentes, cómo hacer que el deseo de solidaridad sea más fuerte que la agresividad individualista o el deseo de paz más fuerte que el miedo", tarea cuanto menos difícil ya que cada individuo tiene sus propios marcos de referencia, influenciado por su cultura y vivencias personales. Pero si los neoconservadores y el gobierno de George W. Bushha sido capaz de conserguir que los votantes los votaran a pesar del deterioro de su nivel de vida y de la continuación de una guerra que rechazaban la gran mayoría de la población, ¿ Por que no utlizar la misma estrategia para estimular valores más positivos?

 

Las 25 noticias top que fueron censuradas en 2010-2011

Las 25 noticias más censuradas por los grandes medios durante el año académico 2010/1011 [del hemisferio norte] fueron difundidas por el Proyecto Censurado de la Universidad de Sodoma State de California con el lanzamiento del libro “Censored 2012″, que esta vez refleja el esfuerzo  de 105 académicos y 244 estudiantes de 19 universidades. Los académicos Peter Phillips y Mickey Huff, actuales animadores de la tarea iniciada por el profesor Carl Jensen hace 35 años [1976], anunciaron que ahora “estamos aceptando noticias independientes validadas por la academia para el ciclo ‘Censurado 2013’“. En el Proyecto puede participar “cualquier universidad, facultad y/o estudiante universitario, ajustándose a las muestras de noticias ofrecidas en el sitio http://www.mediafreedominternational.org/ que publica las historias censuradas a lo largo de todo el año. Cualquier noticia independiente respaldada por una fuente impresa o en línea califica para ser difundidasi se trata de historias posteriores al 1° de Marzo de 2011 que no han sido cubiertas apropiadamente por los grandes medios corporativos. El ranking de noticias censuradas saca a la luz pública cada año el lado más oscuro del poder político-mediático e industrial-militar del capitalismo. En el recuento de este año sólo 2 de las 25 historias periodísticas más censuradas atañen a América Latina: 1) la resistencia de los campesinos haitianos al ingreso de 475 toneladas de semillas transgénicas como supuesta “ayuda” post-terremoto de la transnacional Monsanto, 2) los progresos democráticos en la asignación de parte del presupuesto del municipio de Porto Alegre, Brasil. Os adelanto las 10 primeras1) Mueren más soldados de Estados Unidos por suicidio que en combate2) Militares de Estados Unidos manipulan medios y redes sociales3) Obama autoriza campaña mundial de asesinatos4) Se expande la crisis global alimentaria5) Asignan fondos públicos a prisiones privadas anti-inmigrante6) ¿Espionaje de Google?7) Ejército y grandes experimentos en psicología 8) El cuento de hadas de la energía atómica limpia y segura9) HAARP: Tecnología para modificar el clima apoyada por el gobierno de Estados Unidos10) Desempleo real en Estados Unidos: 1 de cada 5 trabajadores está cesante Para más información traducida alespañol:  http://www.taringa.net/posts/info/13401639/Las-25-noticias-censuradas-2010-2011.htmlEn la fuente original en inglés:http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/category/top-stories/top-25-of-2012/ 

  LIBERTAD DE EXPRESIÓN 

¿Por qué hay imágenes censuradas? ¿Cómo la imagen sirve al control social?

Los medios utilizan lenguajes persuasivos que nos influencian en nuestra manera de construir la realidad social y la interpretación que hacemos del mundo.
El lenguaje icónico entra con fuerza en nuestra mente desde las pantallas donde se proyecta. Los medios de comunicación de masas, saben del poder de las imágenes, saben que la imagen provoca un sentimiento mágico antes que uno racional, por lo que nuestras emociones y nuestra parte irracional es la que está primero expuesta a los mensajes persuasivos de los medios.
La "sociedad mesmerizada", término creado por Ramón Ignacio Correa, para aludir a Mesmer (médico alemán del siglo XVIII) y precursor del hipnotismo, hace referencia a que el lenguaje mediático actua como un narcótico social.
Muchas imágenes se censuran porque no conviene a los medios que esos mensajes lleguen a las audencias:
Desde hace 33 años Proyecto Censurado redacta un índice con las 25 noticias más relevantes que nunca fueron puestas a disposición del público por los grandes medios de comunicación corporativos que hoy ejercen el control mediático mundial.

Proyecto Censurado es una iniciativa de la Universidad estatal de Sonoma en California. Se encarga de elaborar anualmente un ranking de las 25 historias más censuradas en Estados Unidos, analizando la situación actual del periodismo a nivel mundial.
Hay dos estrategia claves  que los medios utilizan para el control social el mimetismo mediático del que resulta el sofismo mediático (Correa, R. I.,  2011) "ver es comprender", es decir por el mero hecho de ver una imagen es suficiente para darle todo su significado y la hiperemoción (Ramonet, I. 1998), que consiste en creer "que si la información emociona es que es verdadera". Cito esta frase del libro Imagen y control social: manifiesto por una mirada insurgente de R. I. Correa porque resumen la pregunta una de las preguntas  del chat del 27 de marzo ¿ Cómo lo imagen sirve al control social?
"las historias contadas en imágenes, que son comprensibles desde  posicionamientos emotivos antes que racionales, se pueden hacer desde sesgos ideológicos muy marcados y suponer un auténtico catecismo sociológico"